2026.06.04 白羊鉛筆がメルカリに出てたんだけど

●　メルカリに白羊鉛筆9850のBが２ダース，オークション形式で出品されてましてね。

　W.S.P の鉛筆は何本か手元にあるけれども，自社名を表に出してるのは持ってない。

●　白羊鉛筆は社史も出してるんですよね。国立国会図書館の他に，神奈川県立川崎図書館にもあるらしい。

　読もうと思って行ってみたのだが，見つけることができなかった。ここにあるはずなのだがというその場所になかったんですよ。

　そんなこともあって，白羊鉛筆，気になってはいたんですよ。

●　ので，昨夜，ポチったんだけども，高値更新されてた。ホッとした。買わずにすんだ。これ以上鉛筆を増やしてどうするとも思ってますんでね。

　鉛筆は集めるのも楽しいし，使ったことのない鉛筆を初めて使うときはワクワクもする。けど，そのワクワクは１回限りの瞬間的なもの。かつ，書き味や持ち味はだいたいは予測できる。

　その予測がハズレることはまずない。ある程度，鉛筆を使い続けていれば，誰でもそうなると思う。

●　鉛筆は使ってナンボの実用品。実用品を実用品としてではなく，別の楽しみ方をするのはまったく無問題で，自分もそれをやってきた。コレクターやマニアに比べれば，非常に浅いレベルでだが。でも，そろそろ終わりにしないとな，とも思ってましてね。

　鉛筆の学術的探求(?)は偉大な先達がすでにやっていて，そこに新たな情報を付け加えるのは生半なことではないこともわかってきたしね。

●　ところが，あなた。競っちゃいましたよ。再び，吾輩が最高額入札者ですよ。頼む，誰か高値更新してくれ。

　はい。高値更新されました。やれやれ。鉛筆を増やさずにすんだ。ありがとうございます。これ以上は追わない。

●　こういうときって，落札価格をつり上げてやれとチョッカイを出したくなるじゃないですか。で，買う気もないのにいたずら入札をする。

　それで痛い目にあったことが複数回ある。つまり，買うつもりがないのに落札者になっちゃって，買わざるを得なくなるというね。素直に降りることにしますわ。

2026.06.03 三菱9800の古今を比べる

●　昭和30年代の鉛筆と今の鉛筆を比べると，今の方がずっといい。同じHBでも昔のは総じて薄い。黒鉛をケチっている感じがする。時代を反映しているんでしょう。

　昔は鉛筆の芯を舐める人がいた。ぼくもそうすることがあった。薄かったからだ。今はそんなことをする人はいなくなったろう。

　つまり，だんだん良くなってきた。が，例外はあるものだ。その例外の最大級のものが三菱9800だと思う。

●　9800って，現在の Matured より 昔の Patented の方が良くないですか。

　uni や Hi-uni を出してから，9800の質を落としたなと感じるのは，ぼくだけじゃないと思うんですよ。

●　トンボが HOMO No.4612 を世に出したのは，uni に先立つこと６年の1952年。その間，三菱には対抗軸がなかったわけでしょ。9800を押し立てるより仕方がなかったから，その頃の9800は凄かった。

　というのは，まったく根拠のない素人考えですが，もしトンボが HOMO ブランドを維持したら，日本鉛筆史の風景は今とは違ったものになってましたかねぇHOMOってちょっと早すぎたんですかねぇ。

●　そこで，あらためて書き比べてみることにした。上から

　① 現行品の Matured

　② 〄付きの Matured

　③ Patented

●　芯の匂いを嗅いでみると，最も匂い立つのは②。書いてみたところ，自分の好みに叶うのは ③→①→② の順。ただし，③と①の違いは微差以下。

　②が一番薄い。少ぉしザラつきも感じた。薄いことじたいは別に悪くはないが，ぼくの好みではないということ。わずかのザラつきもむしろ好ましいと感じる人もいるだろうが，これまたぼくの好みではないと言うに過ぎない。

●　①と③は滑らかだ。滑らかさにおいて，わずかに③が勝るかもしれない。いや，ほとんど同じかもしれない。その程度の微差とも言えない違いだ。

　結局，自分の思い込みが裏切られた結果になった。

●　となると，自分はなぜ Patented がいいと思い込んだのかが気になる。正直，Patented はもっと良かったはずだと思ってるんですよ。

　個体差もあるかもしれない。なお検証（自分を使った官能検査だからアテにならんのだが）が必要かな。

　いや，先ほどは三菱鉛筆さんに失礼なことを申しあげてしまった。

●　国産鉛筆を代表するトンボ8900と三菱9800を並べてみる。木軸の意匠の変遷は8900の方が頻繁だったようだが，現行品で比較すると，8900の方がシンプルでデコレーションがない分，軽快で都会的な感じがする。

　9800は重厚の気配をまとう。鉛筆が貴重品だった時代もあったのだぞ，と語っているような。

（追記　2026.06.04）

●　ある程度使い続けると，Patented の良さがジワジワと染みてくるようになった。滑らかさにおいても，したがって芯先の滑りの良さにおいても，Patented が現行品を上回る。微差とも言えないやずかな違いではない。微差ではあるかもしれないが，違いとしてハッキリ認識できる。

　良かった。以前の自分の印象は間違ってはいなかった。

2026.06.02 鉛筆が短くなると，芯を長く出すことについて

●　ハンドル式の鉛筆削りで削れるのはここまで。以前はここからは手回し式の鉛筆削りを使ってたんだけど，手回し式で削るのはどうも迂遠なことをしているような気がしてきて，ここから手削りするようになった。

　それも思いっきり芯を出して，これより先は芯ホルダー用の芯研器のお世話になる。これが最も面倒のない方法だと思っている。

●　芯をむき出しにすると擦過音がハッキリ聞こえてくるようになる。それも悪くない。

　ただし。こういうふうに芯を長く出すと，書き味は極端に落ちる。絵を描くんじゃなくて，文字を書く場合の話ね。

●　逆に言うと，木軸の役割を認識できる。芯を保護する，握りやすくする，の他に筆記時の細かい振動を吸収して芯に負担を与えないという役割を果たしていそうなんだな。

　普通に鉛筆削りで削った場合，軸から出る芯の長さは6㎜程度になるが，存在するものすべてに理由があるということなんだな。6㎜程度がちょうどいいのだ。良くできている。

　そこを敢えて，芯を長く出すというのを，これからも続けるつもりだけれども。

●　補助軸はポイント補助軸をもっぱら使うようになった。伊東屋もミミックもたんぽぽもほぼ使わなくなった。

　が，それは平時のこと。こうした有事(?)に至ると，補助軸はクツワ一択になる。補助軸に装着した状態で削るわけだから，しっかりとホールドしてくれる補助軸じゃなきゃ困る。この点においてクツワはすばらしい。

2026.06.01 トンボ8900派？

●　子供の頃に使っていたのはトンボ8900だったか三菱9800だったか。この談義に自分は参加できない。

　田んぼの村の小学生には学校の隣にある よろずや しか文具を買うところはなく，自分の記憶に間違いがなければ，そこではコーリンしか扱っていなかったからだ。

●　加えて，自分が使っていた鉛筆が何だったのか，具体的な記憶は一切ない。そんなことを憶えている人がいるのかと思うほどだ。

　高校生の頃は完全に鉛筆から離れていたと思うのだが，では何を使っていたのか，どんな筆箱に入れていたのか，完全に何も憶えていない。憶えている必要がないから忘れるわけだけどね。

●　そのコーリンもとっくに亡い。子供の頃に使っていた鉛筆に郷愁を覚えるわけでもないのだけれども，何とはなしのスースー感はある。

●　でも，鉛筆というと，真っ先に思い浮かぶのは8900なんだな。右の写真は，〄付きの頃の（したがって，MADE IN JAPAN だった頃の）トンボ8900。

　どういうわけか。鮮やかなオリーブグリーンのゆえか。小学生の頃に誰かが使っているのを見ていいなぁと思ったのか，自分もたまに使う機会があったのか。社会人になりたての頃に，配属された部署にあったのが8900だったのか。

●　が，たぶん，どこかの時点で，8900を自分の故郷にしようと自分で決めたのだと思う。自作自演なのだろう。

　いや，8900が現在まで残っている暖簾の中で一番古いものだという知識はあったから，だったら8900をメインに使っていくことにするか，9800はちょっと地味だしな，8900の方が都会的だぜ，洗練されてるぜ，といった程度のことから，二者択一で8900を選んだってことかもしれないよ。

●　それが，小学生の頃の鉛筆談義の話に転移してしまった。自分はコーリン育ちだから，8900だったか9800だったかの談義に参加できないよ，っていうのは，自分は8900だぜっていうのを言いたいがために，後から脳内でこしらえたシチュエーションかもしれんよ。

●　というわけで，ぼくは8900派なんだけれども，実際に8900をメインで使っているか，一番気に入っている鉛筆は8900か，というと，それはまた別義なので念のため。

　8900の価格帯の鉛筆で最も気に入っているのは，北星の9500だし，現在最も頻度高く使っているのは Hi-uni のBだ。