2014.02.28 無印良品「開きやすいノート」vs ダイスキン

●　無印良品（(株)良品計画）はプロデューサーであって，メーカーではない。プロデュースで一定の支持を集めるのはたいしたものだ。
　背後にはメーカーの技術なり製造ノウハウなりがあって，品質に対する信頼感が担保されているのも大きいけれども。

●　無印良品には要するに飾りがない。多色ペンだったら，透明のプラスティックにリフィルが入っているだけだ。ロゴもなければ絵柄もない。
　しかし，使い勝手はいい。メーカーが自社ブランドで出しているのと同じだ。あたりまえだけど。

●　が，それだけではない。つまり，飾りがないだけではない。環境への配慮とかシンプルライフのシンボルになっている。知的でお洒落っていうムードを醸している。ひょっとしたらたんにムードだけなのかもしれないけれど，そのオーラはけっこう強烈だ。

●　無印良品のコンセプトに共感したとして，じゃあすべて無印で揃えるかとなると，まぁ，そう単純にはいかないけどね。そんなやつがいたら，けっこうバカっぽく見えるでしょ。頭を無印に乗っ取られている，と映るだろう。主体性を放棄したやつって感じになっちゃう。

●　使い勝手だけを追求して過度の高級感や装飾には目もくれない，というのにユーザーとして徹することができたら，それはアッパレなことだと思うんだけど，なかなか難しい。
　高級感＝デコラティブ，ではなく，質感も高級のうちだしね。暮らしのどこかに高級感を入れたいとか思っちゃったりしますな。

●　ぼくが使っている無印製品は，まずノート。「開きやすいノート Ａ６･横罫･96枚」。
　ノートなんて何十年も使ってなかったから，今のノートがどうなっているのか皆目わからない。文具店をいくつかまわり，ネットで調べ，これに落ち着いた。
　何がいいかっていうと，まず表紙が厚いこと。カバーをかけることは最初から決めていたので（カバーは宇都宮の上野文具でコレクトの商品を購入済み。1,200円だったかな），カバーがどうしても作ってしまう段差を表紙が消してくれないと困る。これだけ厚ければ完璧に消してくれる。ストレスなくスイスイ書ける。

●　96枚というのもいい。ノートは読み返した方がいいに決まっているけれども，これがなかなかできない。ただ，そのノートを使っている間は，前のページが自然に目に入る。96枚もあれば３ヶ月は使える。その３ヶ月間は前に書いたのを読み返す機会を保つことができる。
　それと，その名のとおり開きやすいこと。これもポイントだ。これだけ厚くてこれだけ開きやすいのは，じつにありがたい。

●　ちなみに，このノートの対抗馬はダイソーで売ってるいわゆるダイスキン。
　紙質その他，それなりの感はあるんだけど，実用性や使い勝手に問題はない。っていうか，これで100円というのは，ちょっとした驚異。ぼくの思いつきや備忘やアレやコレを盛るには，100円で充分。
　ノートはラフにガシガシ書いていくのが肝。１ページに１行しか書かないで終わっても，次のページに移れなくてはいけない。モレスキンでそれをやれるだけの器量（？）は自分にはないかなと思ってまして。ノートは安価であることが大切だ。ここに高級感はなくてもいい。

●　ダイスキンはしばらく店頭から姿を消していたけど，最近，復活した。Ａ６サイズ（正確にはＡ６よりひとまわり小さい）を１冊使ったことがあるだけ。なんだけど，今度はＢ６を試してみたい。とりあえず，何冊かまとめて買っておこうかな，と。

●　これらにあわせる筆記具は何がいいか。
　無印ノートにはジェットストリームの0.7㎜。ダイスキンにはシグノの0.38㎜。いずれも黒。シグノはもちろんノック式の方。
　ジェットストリームを初めて使ったときは（最近だけど），驚いた。ヌルヌルスベスベ。かなりの快感。もっと太くてもいいかもしれないけど，今のところは0.7㎜で。
　ダイスキンの場合，ゲルや水性の太字だと裏写りがやや気になる。ジェットストリームの細いヤツでもいいと思うんだけど，そこは２種類の書き味を味わいたいっていうか。

●　ボールペンで書き味を云々するなんて，昔はあり得なかった。筆圧をかけることを強いられて，すぐに腕が疲れるものだったから。
　水性ボールペンが登場したときには，これで油性は死ぬと思ったんだけど，素人の浅はかさだった。