TOKIWA といえば，かつては中京圏の鉛筆メーカーの雄。現在は鉛筆製造からは手を洗っているが，会社自体は存続しているというか，化粧品や化粧具のOEM生産で存在感を示しているのではないか。
● 書き味は良好。粒子感のない滑らかさ。HBだが，三菱9800より濃い。北星9500に近い。たぶん，芯は外注かと思われる。
軸は9800より細く，9500より太い。トンボ8900くらいの太さか。これと最も似た書き味の鉛筆は，トンボ2558ではないかと思う。
● これだけの鉛筆を作っていても，残ることは難しかったのか。
そうではなくて，TOKIWA の場合は化粧品への転換が上手く行き過ぎたのか。TOKIWA 自身が鉛筆メーカーとして残ることを選ばなかったのかもしれない。
● TOKIWA が残らなかったことで，鉛筆ユーザーが何か不便をかこつことになったかといえば，人によっては情緒的な思いを感じるかもしれないが，何も困ることはないだろう。
文具店には三菱とトンボの大手２社の鉛筆しか置かれていないのが普通だ。鉛筆メーカーは他にもあるが，○○社の△△でなければダメだという人はあまりいないと思う。
● 鉛筆とはそういうものだ。鉛筆に限らず，ボールペンでも万年筆でもそうなのかもしれないが，製品として成熟を極めており，個々の製品差はそんなにない。
これでなきゃというのは，よほど特殊な人を除いては，あり得ない。何でもいいよ，が成立する分野だ。選択肢が狭まることのデメリットがあまりない。
● そういう製品でしのぎを削らなければならないメーカーは大変だろう。
ぼくは北星鉛筆が好きなのだが，9500や9606が製品として他社より優れている（自分の好みに合う）と思っているゆえだ。
が，それだけではなくて，鉛筆専業メーカーゆえ応援しなきゃという判官贔屓もあるかもしれない。鉛筆がコケたら後がないのだ。
● 中小なのに大手と同じ価格で渡り合わざるを得ないのだ。価格決定権は与えられていない。
価格決定権を握れるような画期的な製品を出せればいいのだが，鉛筆に関してそういうことは考えにくい。ならば，そうしたメーカーの製品を使おうじゃないか，と思っているところがあるかも。
0 件のコメント:
コメントを投稿