なくても全然かまわないんだが，メルカリで2ダース600円で出てたんで，ポチってみた。
印字の違いは写真のとおり。伊東屋イートンペンシルの用語で言うと，9300はツヤケシ，9400はツヤアリ。
● 以上はどうでもいいことだが，9300の方が軸が太い。書き味≒芯質は9300がいい。9400は凡庸な鉛筆だ。
GOLD＆BLACK は地球鉛筆のフラッグシップだと思うのだが，9400はフラッグシップであることを諦めている。uni や MONO の対抗馬であることも諦めた。地球鉛筆の敗北宣言のようにも取れる。
● その代わり価格は安いもんね，という（当時の価格で１本40円。9300も安かったのだが）。
uni や Hi-uni は三菱鉛筆に莫大な利益をもたらしたろうが，GOLD＆BLACK は地球鉛筆を救わなかった。もの悲しさを感じるところがある。
● 書き味は硬めで，uni より MONO に近い。uni よりは MONO に近いと言っているのであって，9400の書き味が MONO に近いということではない。
凡庸と言っては言い過ぎか。薄めのHBになっている。そこがぼくの好みに合わず，凡庸という表現になったかもしれない。
● 黒で塗装されているから，ルックスもMONOに近い。頭も丸めてあり，頭の３本の金線もクッキリしている。この佇まいを良しとする人は多いだろう。
ぼくもその一人だけれども，では9400を使うかとなると･･････
● いや，地球9400はとっくに生産されなくなっている。過去にはこういう鉛筆もあったという存在にすぎない。
あまり情緒を入れ込んで，勝手な物語をでっち上げるのはよろしくないだろう。
