2016.01.25 高田明さんの万年筆－読売新聞の記事

●　今日の読売新聞に載っていた記事。
　飛行機の中で万年筆をなくしてしまった。「諦めて別の万年筆を使ったものの，今一つ気持ちが乗らない」。結局，１週間後に見つかり，航空会社が送ってくれた。
　航空会社も立派だね。

●　高田さんが言うには，ボールペンでは細い線しか書けない，でも「強い思いは大きく書きたい」，万年筆なら「思いと同じ質感が，線の濃淡や太さで出せる」。
　でも，万年筆といえども，そこには限界がある。そこを貫きたいなら筆ペンしかないような。

●　ちょっと試してみたんだけど，ぺんてるプラマンでもちょっと難しい。呉竹のLetter Penならかなり柔軟に対応してくれそうだ。
　が，高田さんもそういうものを使うつもりはないはずで，万年筆でなければならないのだろう。

●　失礼ながら，「思いと同じ質感が，線の濃淡や太さで出せる」というのは，使ってから気づいた万年筆のメリットであって，当初は別の理由，たとえば質感やデザイン，で使い始めたのではなかろうか。
　だから，自分が望む機能だけでいうなら万年筆以上のものがあっても，それは選択肢に入らない。そういうことではないかと推測する。

●　ぼくも万年筆ユーザーだ。泣く子も黙るPreppyのユーザーだ。けれども，目下使用中のPreppyをなくしても，高田さんのような喪失感を味わうことはないだろう。
　値段の問題もある。予めそんなに長くは持たないと思って使っているからでもある。予備を買ってあるんだから，それをサッとだして使うことになるだろう。

●　思いがこもっているから，なくしたときの喪失感が大きくなる。その品にどれだけ思いをこめられるか。それは，その品とユーザーの共同作業になるのだろう。
　ぼくはPreppyをかなり酷使していると思うんだけれども，200円でオールプラスチックの品では，あまり思いがこもらないってことなのかな。

●　モノを擬人化するのがいいのかどうかわからない。でも，ぼくはアニミズムが身についているようで（たぶん，ぼくに限らず，日本人はそれが多数派なのではないかと思う），モノにも命があると考えてしまうほうだ。
　Preppyにも命がある。だから，その命は尊重しなければならない。だけれども，モノの価格によって尊重度に違いが出てしまうんだな。