2025.05.31 いくつかの鉛筆を比較

●　三菱の9000と9800の現行品をBで比較。ぼくには違いを知覚できなかった。目隠しされたら皆目わかるまい。

　が，どちらかを選べと言われたら9800かな。ホロホロ感があるというか，髪の毛１本分ほど9800が軟らかい。そこが自分の好みに合う。

●　三菱9800の現行品（写真の上）とちょっと古い Patented をHBで比較。これは明らかに違う。

　現行品の方が硬い。古い方は，現在の北星のHBに近い（北星ほど軟らかくはないが）。

　三菱はどこかの時点で社内の硬度基準を見直したのだろうな。目下のぼくの好みは Patented だが，明日はどうなってるかわからん。

●　トンボ8900と太陽8000をBで比較。製造時期が近いと思われるものを選んだつもりだが，こちらも三菱9800の現行品と Patented くらいの違いはある。

　太陽が Patented にあたる。したがって，ぼくの好みは太陽。どちらが甲でどちらが乙ということもなく，どちらも滑らかだが，そこから先は好みの問題になる。

●　が，太陽と三菱9000を比べると，ほぼ違いはない。9000は9800より気持ち硬かったのだが，トンボ8900はさらに硬くて･･････？

　そうではなくて，人間の感覚なんて当てにならないってことだと思いますわ。かなりいい加減なものなんじゃないですかね。

　特に，滑らかさと軟らかさを峻別するのは難しい。滑らかだと軟らかいと感じてしまうものだ。逆も然り。実際に両者には重なる部分があるとも思うのだが。

●　そのいい加減なものをモノサシにして，アーでもないコーでもないとやってるわけですわ。それしかないわけですけどね。

　早く自動運転が普及してほしいと思いますよ。個人で完結するものは主観優先主義でいいとしても，他との関係が生じる局面では，人の感覚をモノサシにしちゃいかんですよ。

●　ここまで「好み」という言葉を何度も使ってきたが，何でも「好み」で片づけるのはよろしからず。最後の最後は好みだけれども，たいていの優劣は好み以前で決まる。

　多少はメーカーを忖度するときに，「好み」を適用するのは便利ではあるが。

●　が，そんなことにかまけていないで，“使って書く” ことに集中しろよ。道具をあげつらっているのは，本来のやるべきことに集中できていないからだろうよ。

　実際，現行品の鉛筆であれば，どれを使っても作業の邪魔をすることはないだろうよ。道具評論などという安直な逸楽に浸っていてどうするよ。