2025.01.17 Google カレンダーをやむを得ず使用中

●　手帳のリフィルを15日分までしか持ってこなかった。ので，Googleカレンダーにログを残している。

　帰宅後，手帳に書き移すつもりだが，入力が面倒くさい。不慣れで，効率的な入力方法があるのを知らないだけかもしれないのだが。

●　Googleカレンダーは機能が盛り沢山な分，単純な記録には不向きなんだろうか。

　元々，Googleカレンダーは予定管理のためのもので，ぼくのように過ぎたことを記録しておくことは使用のされ方として想定されていないんだろうかね。

●　手書きでノートに書いている日記的雑記はポメラに置き換えてもいいかもしれないが，手帳は紙に限るなと思っている。

　テキストを淡々と入力するだけならデジタルでもいい。後の編集（加筆訂正）まで考えると，ひょっとすると，デジタルの方がいいのかもしれない。

●　が，手帳に書く場合には，時間幅を線で引っ張ったり，内容によって色を変えたりする。これはGoogleカレンダーでもできるが，手数がかかる。

　マルで囲んだり，配置もわざとランダムにしたりする。このあたりになると，Googleカレンダーでできるのかどうか。

●　昔，「Sidekick95」を使っていたことがある。テキストエディタとカード型データベースの機能があって，それらを主に使っていた。

　スケジューラーとしてはあまり使わなかったのだが，「Sidekick95」なら紙の代替も可能かもしれないと思う。マイクロソフトの「Outlook」に抗しきれずに消えてしまったが，まことに悪貨が良貨を駆逐してくれたものだ。

●　しかし，「Sidekick95」はパソコンで使うものだったから，どちらにしても手帳の代わりにはなり得ないものだった。スマートフォンというデバイスが登場して初めて手帳のデジタル化がリアルな問題になったわけだから。

　電子手帳はママゴト遊びにもならなかったし，シャープの「Zaurus」にはかなり惹かれたものの，手を出さずに終わった。好事家どまりに終わった感がある。

　iPhone と Android が出て，Googleカレンダーが登場するのを待たなければならなかった。

●　デジタルの真骨頂のひとつに，スケジュールの共有化ができることが挙げられるが，その必要性に迫られているビジネスマンは言われるほど多くはあるまい。検索が可能と言っても，自分の過去の “予定” を検索する人がそんなにたくさんいるとは思えない。紙の手帳だって，捨てないで保存している人ばかりではないだろう。

　何が言いたいのかというと，手帳に関してはデジタル化するメリットはあまり見えないということね。