![]() |
| コーラル |
ミミックは太さと重さの付加率が高いので,書き味の変わりようも大きくなる。書き味をあまり変えたくないのであれば,補助軸はポイントコーポレーションの一択かと。
デビカもこの点ではポイントと変わらないのだが,真鍮にクロームメッキを施しているため,グリップが少々滑りやすいのが難。
重さが欲しい気分のときは STAEDTLER に手が伸びることが多い。ただし,重さが欲しくなることはそんなにない。このあたりはその時の気分次第だ。
● 長く使って経年変化を楽しみたいのであれば,ミミックを使うのがよろしからん。ナンテンとかペンギン,パシフィックではなくて,テンピョウやスマトラ,エボナイト(ショート)がよろしいのではないか。
この点,ぼくは刹那主義で,今が快適ならばそれで良しと考えるタイプなので,経年変化などという将来のことまでは頭が回らない。
● 鉛筆をギリギリまで使おうとすれば,補助軸に装着したまま手削りすることになるが,それを可能にするのはクツワの補助軸のみ。文具店の学用品売場にあるアレだ。
ミミックがどう,ポイントがどうと言っても,最後にクツワがなければ話にならない。したがって,どれか1つを選べと言われれば,アルミ製の昔からあるあの補助軸にならざるを得ない。ひとえにホールド力の強靭さによる。
● 補助軸はあくまで鉛筆を “補助” する脇役だ。主役をさしおいて自分が目立っていたのでは話にならない。
この点において,いわゆる工房系の補助軸は存在を主張しすぎている。俺が俺がとうるさくて仕方がない。
● ミミックも補助軸を主役にする設計思想による。鉛筆の補助軸となるだけではなくて,ボールペンやローラーボールにもなるのだが,その設計思想に共感できるかどうか。
共感したがゆえにぼくもミミックを購入したのだけれども,最近はどうも鉛筆は鉛筆であればよく,万年筆に見せる必要はないと思うようになっている。



0 件のコメント:
コメントを投稿