普通紙の野帳が数えるのもいやになるほど残っているが，次は A6 Campusノートを使ってみようと思う。これは23冊しかない。
野帳の LEVEL BOOK と同じB罫（1冊だけC罫がある）。野帳の22行に対して，Campus は21行。野帳の40枚に対して，Campus は48枚。横幅は Campus の方があるから，Campus は月に3冊は使えないと思う。
● 野外で書くことなどないので Campus で充分なのだが，ぼくの心は測量野帳にありますよ。Campus はあくまで仮住まい。
Campus なら，少なくともプラチナのブルーブラックで裏抜けすることはないはずだから，万年筆に戻ってもいいのだが，このまま鉛筆を使って行く。
● ぼくは文具に関しては判官贔屓というかマイナー愛好癖はなく，紙製品ならコクヨでいいと思っている人間だ。
そのコクヨの中でも，あたりまえだが，製品によって紙質に違いがある。野帳と Campus を比較すると，紙質は，好みかもしれないが（いや，好みだろうが），Campus に軍配が上がる。滑りがいいのだ。
● 少なくとも鉛筆で書くならば，Campus の方が使用エネルギーが少なくてすむかもしれない。速度も出る。筆圧を要求されない感じなんだな。
Campus だと中華製の粗悪な鉛筆でも（昭和30年代の国産鉛筆の普及品より，今の中華製の方がいいとは思う）かなり使えるというのもひとつの発見。
● 紙によってここまで違うのか。と言っても，その差は微差ではある。
が，その微差のために，製紙業者を含めてメーカーは鎬を削っているのだろう。
● Campus を使うのは今回が初めてではない。数年前にも何冊か使っているのだが，鉛筆を合わせるのは初めてだ。けっこう新鮮な体験になりそうだ。
今まで使ってきたのが再生紙を混入させた野帳なのだから，書き味が違ってくるのは当然の話。普通紙の野帳と Campus の間にどれほどの違いがあるのかは，また測量野帳に戻ったときに確認してみる。
（追記 2025.02.18）
● Campus ノートは無線綴じ。その代わりというか，１枚おきに左右ページがけっこうな幅でベタッと糊付けされている。
無線綴じで強度を出すために，こうするのが必須なのだろうとは思うのだが，これが使っていてけっこうなストレスになる。他の人はどうなんだろう。平気なんだろうか。
● もうひとつは，やはり左右ページの段差だな。極端に言うと，使い始めの頃は左ページは左半分しか使えない。いや，極端に言うとですよ。
測量野帳は，折丁製本なのと薄いのとでそれを免れているんだけれども，これは綴じノートの宿命なんですかねぇ。フラットに開くやつも出ているようだけどさ。
0 件のコメント:
コメントを投稿