2014.09.11 一流品って何なのだろう ２

●　品質や機能性を追求していけば，自ずと一流になるんだとすると，シグノやジェットストリームやハイテックＣやフリクションは立派な一流品だと思う。
　スーパーで普通に売られていて，蛇口をひねれば出てくる水道水のように安価だから，有難味がないだけで。

●　目下のところ，ぼく的一流品の要件は，機能性において欠けるところが１ミリもないこと。これだけだ。要するに品質のみ。それ以外の，遊び心だの物語性だのっていうのは，およそどうでもいいこと。
　その観点からすると，Preppyはまぎれもない一流品だけれども，ぼくが使った範囲でいうとモンブランやシェーファーは一流とは認めがたい。昔，モンブランの細身の万年筆を買って使ってみたことがあった。すぐにインク漏れ。ユーザーの指を汚すような製品が何で一流なんだ。
　たまたま不良品を掴んでしまったのかもしれないけれども，メーカーの品質管理に疑問を呈したくなる。

●　品質と機能を十全に備えて，なおかつそれ以外の何かを持っていることが，一流の要件だと仮にすると，故意に付加した「何か」は品質･機能を阻害する効果を持ってしまうことが多いのではないか。
　故意ではなく，品質と機能を突き詰めた先に，自ずと滲みでる「何か」があれば，すなわち一流ということになるのかもしれない。
　その場合，その一流品のたたずまいは禁欲的なものになるはずだ。抑制的に映るだろう。
　結局のところ，一流品って幻想なんじゃないかと思うこともある。