ただし，Palette は 9800 よりザラザラする。筆記音が大きくなる。もちろん，ユニスターベースではない，安い方の Palette のこと。
● でも価格は66円で，9800 の55円より高いんだよな。が，書き味はハッキリと 9800 の方がいい。かきかた鉛筆に限ると，トンボの ippo! の方がいいかもな。
こっちの感覚がおかしいのか。だとしても，ここは自分の感覚をモノサシにするしかないところだからな。
● ところが，しばらく使っているうちに，ザラザラ感が消えた。どういうことなんだろ。
芯にムラがあるということか。あのザラザラ感が出てしまう部分はごくわずかで，基本はザラザラなしということなのだろうけどなぁ。いや，ノートの紙質にムラがあったのかもしれない。
ただ，ザラザラ感が消えたあとでも，9800 の方がいいような気がしたな。
● ここで，再度，designed for students の具体的な内容をメーカーに訊いてみたい。9800の塗装を替えて10円値上げしました，ということではないはず。
使ってみた感じでは，濃度をそのままに，芯を硬くして，芯の減りを防ぐ方向に動かしたのかと思えるわけだ。
● 小学生にとっても Palette より9800の方が使いやすいんじゃないかと思う。芯は減ってもいいから軟らかい方がいいんじゃないかな，というね。
designed for students' parents になっていないか。お金を出す人に向いちゃってないか。
● 「Bの黒さでHの硬さ」という言葉が三菱鉛筆のサイトの「uniの歴史」で紹介されているのだが，Bの軟らかさを保持したうえで，芯がなかなか減らないのが理想だ。
小学生が勉強で使うには，硬さは敵になる。芯が減らないメリットがそれを上回ることはないんじゃないか，と思っているんだが。
（追記 2024.11.03）
● 今日から uni palette を本格使用。Bにしては硬い。芯の減りを抑えようとしているのかもしれない。
が，どうも，指が憶えてしまったBの軟らかさがあるようで，「Bの黒さでHの硬さ」というのはあまりよろしくないのかもしれない。
● Bは黒さよりも軟らかさに眼目がある。硬軟については使い手の好みもあろうが，ぼく一個は軟らかめを好む。9800の方がぼくには合っている。
ただし，uni palette は for students だからね，学童にはこれくらいの硬さのBが向いているのかもしれない。学童の筆記環境については，メーカーは充分以上に情報を集めて，解析して，製品開発に活かしているんだろうからな。
そうして，Bにしては硬い。硬すぎるような気がする。軸にはBとあるが，本当はHBなんじゃないか，ひょっとするとFなんじゃないか。
そう考えた方が合点が行く。濃さも他のB鉛筆に比べるとちょっと薄いようだし。
0 件のコメント:
コメントを投稿