2021.08.14 辞典と事典のこと

じ●　３月に退職した相方が，色々と荷物を整理している。こんな辞書が出てきたけど使うかというので，もらい受けた。

　高橋書店の「実用国語辞典 ポケット判」。表紙は汚れているが，使われた形跡はあまりない。2010年６月25日の発行。千円もしない安価なもの。

●　辞書は三省堂の新明解国語辞典を買い替えてきた。が，こういうポケット版にはポケット版なりの使い途がある。

　高校生の頃，旺文社から「赤尾の豆単」というのが出ていた。超小型の英和辞典のようなもの。が，それを辞書代わりに使うと教師が怒った。

　今から振り返れば，怒る方に理はあまりなかったと思う。辞書神話のようなものがあったのか。

●　若い頃，愚かにも平凡社の世界大百科事典全35巻を買って，本棚に並べておいたことがある。しかし，開いたのは数回にとどまった。百科事典を使いこなす自分というイメージを描いてしまって，そのイメージに呑み込まれてしまった。

　今なら，35巻まとめてメルカリで３千円で買える。送料を差し引くと，ほとんどタダであげますよってことでしょ。

●　CD-ROMになったのも買ったが，こちらもまったく使わないで終わった。紙の百科事典をそっくりCDに入れましたという感じだったな。

　同じ時期にマイクロソフトのエンカルタも買ったんだけど，こちらはたとえばキング牧師で検索するとあの有名な “I have a dream” の演説（のごく一部だが）も収録されていて，当時の言葉でいうマルチメディアを実感することができた。が，そのエンカルタもほぼ使うことなく終わった。

●　どういうことなんですかねぇ。ウィキペディアはわりと頻繁に見るんだけども，電子辞書の類を使うことはまずない。

　ひと頃，電子辞書がいくつもプリインストールされたスマホがあった。富士通のARROWSのことなんだが。ARROWSはぼくも１台だけ使ったことがある。が，予め組み込まれた電子辞書を使うことは一度もなかった。

2019.03.14 辞書･事典の話

●　Amazonプライムビデオで「舟を編む」を見た。ここで舟とは辞書を指している。言葉の大海を泳ぐための舟が辞書，との意。
　舞台は出版社の辞書編纂室。現実にも辞書っていうのはこんなに少人数で作られているんだろうか。

●　自分で使っている（持っているだけか）辞書は三省堂の新明解国語辞典と語源辞典。あだやおろそかに扱ってはいけないなと思った。

●　辞書は電子化が最も進んだ書籍ということになるだろう。辞書が電子化されたからといって，辞書の中身が変わるわけではない。編纂の手間は同じだ。紙で見るかディスプレイで見るかだけの違いしかないわけだから。
　ただ，そういうことになると，完成までに20年もかかるのではどうにもならない。いや，初版を完成させるのにそこまで要したとしても，その後のバージョンアップは常時の更新が必要になるだろう。スマホアプリのバージョンアップと同じだ。

●　たしかに辞書は売れなくなっているのだろう。特に売れなくなったのは百科事典だ。売れなくなったというより，存在そのものが消えてしまった。
　紙の百科事典を書棚に並べておく時代はとっくに終わっているとしても，百科事典そのものは残ってもいいと思うのだが。Googleの検索エンジンがそのまま百科事典に代わるものということか。ぼくが知らないだけで，電子版で残っている百科事典があるんだろうか。

●　百科事典とは引くものではなく読むものだ。世の中には，たぶん，辞書や事典を読むのを趣味にしている人もいると思う。
　Wikipediaも悪くはないと思うのだが，検索窓から入らざるを得ないから，読むよりも引くものになりがちだ。

●　自分のことを言えば，CD-ROMになった平凡社の大百科事典を買ったことがある。まったく使わないで終わってしまった。マイクロソフトのエンカルタも買った。キング牧師の演説の一部が収録されていて，I hava a dream. のくだりを聴いて遊んだこともあったけれども，常用するには至らなかった。
　そのうち，ケータイやスマホに辞書がプリインストールされることが珍しくなくなった。特に富士通はそれをウリにしていたようだ。そういうものも買ったけれども，結局使わずじまいに終わった。

●　以前，Weblioを入れたことがあったんだけど，やはり使いやしなかった。百科事典なのかどうかしらないけれど，コトバンクをインストールしてみようかね。
　こういう無料ものは広告がかなり邪魔で，それが理由で使わなくなるってこともある。8,400円だしてブリタニカ国際大百科事典小項目版を入れてみるか。たぶん，使わないかな。
　ほんとに辞書･事典は使わなくなったなぁ。唯一，ネット辞書･事典で使うのはWikipediaだけ。ちなみに，電子辞書には手を出したことがない。

2017.03.12 ペン型スキャナー辞書

●　ヒャーッ，これ便利。これがあれば英文もどんどん読んでいけるんじゃ。
　辞書をめくる必要がないんだもんね。知りたい単語の上をなぞればいいんだから，簡単だ。

●　メーカーの言葉ではペン型スキャナー辞書。まるまる１冊の英和辞典が入っているんだから，項目数に問題はない。
　音声にも対応しているんだろうね。デジタルになると文字と音声を融合させることができるのが強みだ。必要があれば画像もだけど，この製品ではそこまでは無理だし，必要もない。

●　宇都宮のヨドバシの文具売場にあったんですけどね。買うかっていったら買わないんだよね。もう英語なんか読まないし，ってなところがあってさ。
　これを使うのは誰だろうか。たとえば高校生が授業中にこれを使うことは許されるだろうか。先生が許さなそうだな。

●　いくら簡便だからといって，知らない単語に出くわすたびにこれを使っていたんでは，やっぱり英文を読むという作業に上達するのは難しいかもね。
　辞書を使わないで意味を推測する訓練をした方がいいやね。要するに，最初から過たずに理解しようとしてはいけなくて，ズボラをできるだけ通した方が上達に資するような気がするね。

2015.03.12 Weblio辞書

●　電子辞書は便利なものだろうと思っていた。なにせ，百科事典を持ち歩けるわけだから。便利に決まっている。書斎の書棚をそっくり携帯しているようなものだ。
　電子辞書機能が充実しているスマートフォンもある。富士通のARROWS。ぼくもdocomoのF-02Eを使っているわけですが。

●　が，電子辞書はあまり（というか，ほとんど）使わないんでした。仕事場には紙の辞書も２冊（新明解国語辞典第７版と新明解語源辞典）置いてあるんだけど，そんなに使用頻度は高くない。
　20代の頃と比べると，明らかに辞書を引かなくなっている。筆記具がパソコンになったことが大きいね。調べなくても変換してくれるんだから。辞書の必要性は以前より低下している。

●　電子辞書を使わない理由はもうひとつあって，Web辞書があることだ。その代表がWeblioだろう。
　ネットにつながる環境さえあれば，Weblio（とWikipedia）で100パーセント用が足りる。わざわざ電子辞書を用意することもない。

●　辞書についても稀少性は消滅した。ネットでタダで使えるということは，電子辞書であれ紙の辞書であれ，自分で囲いこむ必要はなくなったということ。
　出版する側からいえば，モノとしての辞書でユーザーを囲いこむことができなくなったということ。

●　というわけで，辞書もお金を払って買うものではなく，タダで使えるものになっている。
　とはいえ，辞書は素人が作れるものではない。責任を持って編集する人がいなければならない。Wikipediaにだってその役割を果たしている人たちがいるはずだろう。それなしには，辞書が育っていかない。

●　その人たちには相応の報酬を支払わなければならない。寄付でまかなえればそれでもよいけれども，普通は利益を出してその中から支払う。
　Weblioは株式会社になっているから，ともかくそのあたりも回っているようだ。紙の辞書で商売してきた旧来の出版社はどうなっていくのだろう。

2014.05.10 電子辞書のこと

●　デジタルガジェットには昔からけっこう興味があった方だと思う。だけども，いわゆる電子書籍と電子辞書には関心がなかった。
　電子辞書についていえば，今どき，ネットにWikipediaがある。これでいいじゃないかと思っていた。わからない語彙があればネットで検索をかければそれですむ。それに，スマホにも辞書コンテンツが最初から入っているのがある。
　わざわざ電子辞書単体を買ってもしょうがないんじゃないかなぁ，と。スマホひとつで何でも済ませられるよっていうのがスマートじゃん，と。

●　探していた言葉の周辺も眼に入ることの効果も大きいかなぁと思う。それには紙の辞書がいい。だから，国語辞典は紙のものを買って職場に置いてある。
　時々は使っている。辞書は引くんじゃなくて読むことがあってもいいと思う。

●　なので，宇都宮のヨドバシにはしばしば行くんだけど（見るだけで買わない客），電子辞書のところだけは素通りしてた。
　ところが，魔がさしたのか何なのか，カタログを集めてきたんですよ。驚きましたよ。CASIOのXD-U18000。ブリタニカのほかに，ナショナル･ジオグラフィックの「科学大事典」と「大世界史」が収録されている。ほかにも呆れるほどのリファレンスブックが詰めこまれているんですね（たぶん，大半は使わないだろうけど）。
　ヒキが強いですよ，これ。図書館が掌に載ったようなもんじゃないですか。

●　しかも。語学の学習にも使えますな。ＮＨＫのラジオ英会話講座の１年分の放送とテキストが8,000円で追加インストールできるなんて知りませんでしたよ。ＳＤカードに保存できるのもいい。普通にテキスト買って，ラジオ放送を自分で録音するより，ずっといいんじゃないですか。って，ぼくはやらないだろうなぁ。
　各国語に特化した機種もあるけれども，そこまで行かずとも，汎用機（？）でかなりやれる。

●　インターネットのサイトをあれこれ見るより，電子辞書をいじってる方が面白いかもしれないと思えてきた。これだけコンテンツが詰まっていれば，飽きることもなさそうだ。
　単三乾電池２本でかなりもつようだから，その点も安心だ。

●　ひとつ，気になるのは，パソコンに接続してパソコンから使うことはできるんだろうか。って，できないっぽいですね。
　とはいえ，パソコンにインストールした辞書はほとんど使わないで終わったからなぁ。パソコンだったからだと思いたいんだけど。持ち歩けるガジェットならけっこう使うんじゃないか（使わないか）。

●　全文表示モードがないとか，けっこう使いづらいとか，ググるといろいろ言われているんだけど。
　XD-U18000，Amazonでは45,000円。

●　パソコン接続をとるなら，ＳＩＩのDF-X10001。こちらは50,000円くらいですか。乾電池駆動じゃないのが気持ち残念だけど。平凡社の百科事典が入っているのがポイントらしい。

●　どうしようかなぁ。どっちか買おうかなぁ。でも，収録されている辞書の大半は使わないだろうなぁ。

2014.03.14 百科事典のこと

●　百科事典って大昔は応接間のアクセサリー。ぼくは昔も今も応接間のある家には住んだことはないし，住んでいないけれども，百科事典を買ってしまったことはある。
　社会人になった当初，勤務先に営業に来た営業マンの口車（？）に，自分の方から乗りに行ってしまった。平凡社の世界大百科事典ね。もちろん，ほぼ使うことはなく，虚しく並べておいた後，処分する結果になった。

●　これ，百科事典の罪じゃないね。使いもしないのに買った方が馬鹿。
　百科事典ってけっこう売れたんだろうけど，たいていの購入者はぼくと同じでしょ。インテリアとして購入したんでしょ。
　百科事典がインテリアとして機能した時代って，今から見ると滑稽そのものだけど，そのときはみんな大マジメ。見てくれを気にするとか，見栄をはるとかが，基礎になってはいるんだけど。

●　今でも紙の百科事典を使っている人はいるのかもしれない。使う人はアクセサリーとしての機能なんか求めないだろう。
　あの豪華な造本はむしろ，使いづらさを助長しているような気もするね。

●　紙の百科事典が成立していた時代っていうのは（今でもあるにはあるわけだけど），のんびりした古き良き時代だったのかもしれないな。
　知の成果のすべてを集約できると思われていた時代。十年に一度のアップデートで許されていた時代。

●　CD-ROMになった百科事典もじつは買った。これもあまり使わなかったな。こちらは中古品をかなり安く買ったんで，財布の痛みはほとんどなかったけど。
　マイクロソフトが出していたエンカルタも買ったことがある。キング牧師の“I have a dream”の音声が収録されてて，へぇぇと思った記憶がある。でも，これもほぼ使わなかったね。

●　今だとWikipediaってことになりますか。日本語で読めるWikipediaは英語のそれとは情報量に大差があるらしいんだけど。
　けっこう，お世話になっているね。Googleで検索をかけると，たいていの項目でWikipediaが表示されるから，それで見ることになる。

2014.03.10 辞書のこと

●　辞書っていうのを初めて持ったのは小学生のときだったか。国語辞典。英和辞典は当然，中学校に入るとき。小学校を卒業するときに，学校側がお祝いにくれたのが，英和辞典だったような気がする。
　次は高校入学時。英和辞典は学校側が指定してきた。研究者の「新英和中辞典」だった。ぼくは，高校時代は完璧に落ちこぼれていたので，この辞書はほとんど使わなかった。が，捨てないでしばらく持っていた記憶がある。

●　大学生のときに，国語辞典（三省堂の新明解）を買った。それも卒業間際に。社会人になってからすぐにもう１冊（岩波国語辞典）購入して，１冊は自宅に，もう１冊は勤務先においた。
　さらに，調子こいて「広辞苑」まで買い，平凡社の「大辭典」なんていうものまで買った。が，まったく使わなかった。使わないんだから，とんでもなく高い買いものになったわけね。
　しかし，小さい方の辞書も，ワープロを使うようになると，使用機会が激減。っていうか，使わないようになった。

●　中国語と韓国語の辞書を買ったことがあった。何を思ったのか，中国語と韓国語を勉強しようと思ったわけなんですね。
　初めての海外旅行は韓国だった。予約なしの単独行。下関から関釜フェリーに乗って。下関までの新幹線料金を含めると，今なら飛行機の方がずっと安い。当時でもそんなに違わなかったかもしれないんだけど。
　韓国語の辞書は，このときにソウルで買った。しかも，日韓と韓日を２冊ずつ。当然，使う機会は皆無でしたよ。

●　もっとトチ狂ったのは，英和辞典を買ってしまったことだ。三省堂のクラウン。大っきいやつ。これまた虚しく朽ち果てることになったんだけど。

●　で，社会人になった当初にかった国語辞典をずっと持ってたんだけど，いくら何でも古くなったってわけで，最近，買い換えた。新明解第七版。ついでに，新明解の語源辞典も。
　どちらも勤務先の机のひきだしに入れてるんだけど，まぁ，使いませんねぇ。ネットで検索しちゃうもんねぇ。

●　結局ねぇ，けっこう長く生きてきたけど，辞書を必要とするような高度な（？）言語生活はしてこなかったというしかないですね。
　忸怩たるものを感じると言えればいいんだけど，これがそうでもないから，いよいよしょうがない。